3LPH704 : Esthétique

Enseignant : Patrice Maniglier
Thème du séminaire en 2015-2016
Structuralisme et esthétique
Présentiel et EAD Vidéo

Descriptif
Ce cours a pour objet d’initier les étudiants à deux champs conjointement : d’un côté la philosophie française contemporaine, dont on fera l’hypothèse qu’elle a été marquée, de manière décisive, par la réception du « structuralisme » venu des sciences humaines ; de l’autre les problèmes traditionnels de l’esthétique philosophique (marqués par l’héritage de Kant). En effet, une partie importante de la critique du « structuralisme » s’est appuyée précisément sur l’idée que celui-ci était impossible de rendre compte des phénomènes traditionnellement pris en charge par l’esthétique (l’image, la figure, etc.). Si Jean-François Lyotard est celui qui représente le plus clairement cette position (en particulier dans Discours/Figure), on la trouve aussi chez un auteur tel que Gilles Deleuze. Le problème de fond que cette polémique met en évidence est de savoir dans quelle mesure la notion de signe, forgé à partir d’une réflexion sur le langage naturel, peut être utilisé pour rendre compte de l’image ou de l’expérience esthétique. Pour traiter ce problème, on commencera par une initiation aux fondamentaux du « structuralisme » et de sa critique philosophique (en particulier à partir d’une lecture du Cours de Linguistique Générale de F. de Saussure), puis on s’intéressera aux fondamentaux de la philosophie esthétique, en mettant plus particulièrement en évidence la notion de symbole (par une lecture de La Critique de la faculté de juger de Kant), avant de revenir vers les polémiques plus contemporaines sur la possibilité d’utiliser la notion de signe dans le champ esthétique.

Pour la bibliographie et les modalités de contrôle des connaissances, consultez le livret.

Mis à jour le 05 septembre 2015